1 不一样的世界

在常规的Spring Web项目中，我们要获取Request对象是非常方便的，不少库都提供了静态方法来获取。获取代码如下：

ServletRequestAttributes requestAttributes = (ServletRequestAttributes)RequestContextHolder.getRequestAttributes();
// get the request
HttpServletRequest request = requestAttributes.getRequest();

在类RequestContextHolder提供了静态方法，也就意味着你可以在任何地方调用。而它使用了ThreadLocal来保存Request对象，也就是不同线程是可以获取各自的Request对象。

但在响应式WebFlux的世界里，并没有提供类似的Holder类，而WebFlux是无法感知线程的，任何一个线程可以在任何时候处理任何请求，如果它觉得切换当前线程更有效率，它就会这么做。但在Servlet Based的应用里，它会为某个请求安排一个线程去处理完整个过程。

这个巨大的差别，意味着不能简单地通过ThreadLocal来保存和获取Request了。

2 先保存，再获取

为了在后面可以方便获得Request对象，我们就需要在开始的时候把它存在一个可以使用、并且是相同scope的容器里。这里需要解决两个关键问题：

（1）Request对象从何而来；

（2）存在哪里？

针对问题（1），我们可以回想什么时候会出现Request对象，最容易想得到的就是WebFilter了，它的方法签名如下：

public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, WebFilterChain chain);

我们可以通过ServerWebExchange直接获取到Request对象：

ServerHttpRequest request = exchange.getRequest();

而因为Filter是可以先于应用逻辑执行的，所以满足要求，问题（1）解决。

针对问题（2），需要一个与Reavtive请求相同范围的容器，reactor.util.context.Context可以满足需求。查看reactor的官方文档（https://projectreactor.io/docs/core/release/reference/#context ）可见下面这段话：

Since version 3.1.0, Reactor comes with an advanced feature that is somewhat comparable to ThreadLocal but can be applied to a Flux or a Mono instead of a Thread. This feature is called Context.

并且官网也给出了为何ThreadLocal在某些场景不适用的解释，有兴趣可以看看。

3 代码实现

3.1 WebFilter获取并保存

首先，在WebFilter中获取Request对象并保存，代码如下：

@Configuration
@ConditionalOnWebApplication(type = ConditionalOnWebApplication.Type.REACTIVE)
public class ReactiveRequestContextFilter implements WebFilter {
    @Override
    public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, WebFilterChain chain) {
        ServerHttpRequest request = exchange.getRequest();
        return chain.filter(exchange)
                .subscriberContext(ctx -> ctx.put(ReactiveRequestContextHolder.CONTEXT_KEY, request));
    }
}

从ServerWebExchange中获取到ServerHttpRequest对象，再通过put方法把它放进Context里。

3.2 工具类Holder

实现一个工具类来提供静态方法，在Filter后的任何场景都可以使用：

public class ReactiveRequestContextHolder {
    public static final Class<ServerHttpRequest> CONTEXT_KEY = ServerHttpRequest.class;

    public static Mono<ServerHttpRequest> getRequest() {
        return Mono.subscriberContext()
                .map(ctx -> ctx.get(CONTEXT_KEY));
    }
}

3.3 在Controller中使用

我们尝试在Controller中使用ReactiveRequestContextHolder来获取Request：

@RestController
public class GetRequestController {

    @RequestMapping("/request")
    public Mono<String> getRequest() {
        return ReactiveRequestContextHolder.getRequest()
                .map(request -> request.getHeaders().getFirst("user"));
    }
}

上面方法获取了Request对象，然后再获取了Request中的Header。

启动应用，测试如下：

$ curl http://localhost:8088/request -H 'user: pkslow'
pkslow

$ curl http://localhost:8088/request -H 'user: larry'
larry

$ curl http://localhost:8088/request -H 'user: www.pkslow.com'
www.pkslow.com

可以成功获取请求头user。

4 总结

代码请查看：https://github.com/LarryDpk/pkslow-samples

参考资料：

Getting Request Object in Spring Webflux elastic thread

Code for all: GitHub

欢迎关注微信公众号<南瓜慢说>，将持续为你更新...

file

Recommendations:
Cloud Native
Terraform
Container: Docker/Kubernetes
Spring Boot / Spring Cloud
Https
如何制定切实可行的计划并好好执行